因为太空本身正在以比光速更快的速度移动。问题的第二部分是，即使宇宙存在已经有130亿年的时间，像星星这样的光源并不那么古老。我们所知的大多数星星的年龄在10亿至100亿年之间。

奥布勒悖论是对奥布勒悖论的最早解释之一是，不透明物体的存在与星星的比例相同。如果我们从宇宙是无限的并且宇宙中的星星来考虑，透明物体在其中也必然是无限的，这是合乎逻辑的。如今，得益于技术的进步，我们知道宇宙并不像我们想象的那样空无一物。

相反，事实证明，在星系之间的空间中存在大量的氢云，只能用红外光探测器才能看到。这将成为光的障碍，使其无法在所有可观测的方向上传播到地球。然而，这种解释存在一个问题，即能量不能被创造或消失。

如果这些不透明物体接收到来自这些无限星星的光线，它们最终会加热并以发射光的形式返回能量。因此，最可靠的解释是星系之间的尘埃云并不像估计的那样密集，或者在所有星系团中并不常见。宇宙的膨胀还有一种理论，即宇宙的膨胀导致光的强度减小。

我们知道宇宙是从一个被称为大爆炸的零时刻开始膨胀的。这种膨胀影响了光的传播，其波长逐渐变长，直到进入我们看不见的红外光谱。这个理论的问题是紫外线辐射应该转化为我们仍然可以看到的可见光。

也许简单地说，这种类型的辐射并不那么多。对于奥布勒悖论的最佳解释是，我们生活在一个极其巨大而无比黑暗的房间中，以至于光还没有足够的时间穿越它，许多星星已经熄灭了。即使不使用宇宙大爆炸的解释，也可以确定宇宙是有限的，这将解决奥布勒悖论问题，并解决为什么天空不完全明亮的问题。

正如我们所知，宇宙中的氢含量非常高。然而，随着时间的推移，这个数量在减少。这是因为星星使用氢来生成氦和更重的原子。

如果宇宙是无限的，将氢转化为更重的原子的过程将完全完成。然而，现实情况是，氢是宇宙中非常丰富的元素，这让我们认为宇宙是有限的，就像时间一样。然而，如果发现某种方式来逆转这个过程，即将重原子转化为更简单的原子，直到氢为止，这个解决方案可能会受到质疑。

然而，如今这个过程还没有被自然观察到，这表明宇宙是有限的时空，因此星星也是有限的，所以它们不能完全照亮太空。我们无法看见的光线清楚地说明了为什么地球上有光而太空中没有。你接下来的问题是，你确定太空是黑暗的吗？答案是取决于情况，因为尽管对于我们来说太空是黑暗的，但对其他存在来说可能并非如此。

太空充满了一种特殊类型的物质，弥漫在宇宙的每一个角落。这就是暗物质，一种我们知道存在但具体是什么我们并不清楚的物质。此外，我们知道在星群和星系群之间的空旷区域有巨大的宇宙尘埃云。

这些云只能用红外光看到。可见光代表着宇宙中的最少量的光。因此，当我们用光谱仪或射电望远镜观察宇宙时，我们能看到我们的眼睛无法看到的光。

对于我们的眼睛来说，宇宙是黑暗和空无一物的。但是当我们用科学的眼光看待它时，我们意识到我们生活在一个非常明亮和迷人的宇宙中。你想让我们讨论一下包围整个宇宙的暗物质或暗能量吗？在评论中告诉我们吧