问界M7碰撞测试强过揽胜?国产不如合资的观念,该改改了!
2024-11-06 14:53:15 阅客
曾几何时,国产车只能通过价格优势和高配置吸引一些不熟悉汽车的消费者,而注重关键技术和安全性的消费者普遍倾向于选择合资车。然而,随着时代的进步,这一观点需要重新审视。
在新能源时代,国产车不仅在智能驾驶和软件生态方面显示出技术优势,更在安全性方面取得了长足进步。根据近期懂车帝发布的“30款热门车型碰撞测试”结果,国产车在安全性上已能与合资车相抗衡。
此次碰撞测试涵盖了市场上销量和关注度较高的30款共60辆车型,价格范围从5万元到160万元不等。测试由北京质检院进行,所有车辆都由店内购买,测试过程中全程可追溯,确保了测试的公正性。
测试标准参考了中美多国的规范,使用了全球广泛认可的混合III类型的男性和女性假人,借鉴了C-NCAP和C-IASI等评价体系,最终结果分为优秀(G)、可接受(A)、一般(M)及差(P)四个等级。测试过程严谨科学,因此对普通消费者有很高的参考价值。
懂车帝公布的测试结果显示,在64公里/小时的40%重叠正面碰撞中,问界M7 5座版、小米SU7、蔚来ET5T、极氪001、比亚迪宋PLUS DM和哈弗大狗均获得G/A级评价;在80公里/小时的70%重叠追尾测试中,表现优异的车型包括问界M7 5座版、小米SU7、传祺M8、极氪001、理想L6、吉利银河L7和蔚来ET5T。
不过,在假人幸存率不到50%的56公里/小时的30%重叠钻入卡车碰撞测试中,许多车型表现不佳。表现优异的车型中,吉利帝豪、特斯拉Model 3、小米SU7、沃尔沃S60和现代伊兰特均跻身第一档,其中吉利帝豪以6.29万元的低价尤为亮眼。
在这项测试中,SUV普遍表现较差。即使先前表现良好的问界M7,也因乘员舱受到较大损害进入第三档,不过值得注意的同档车型中还有售价超过140万元的揽胜。虽然揽胜在用料和结构上占优势,但综合三项测试来看,问界M7表现更佳。
为直观对比,我们统计了两款车在几项测试中的成绩:问界M7在40%重叠正面碰撞、70%重叠追尾测试和30%重叠钻入卡车碰撞测试中分别获得G/G/P,而揽胜成绩均为M。
具体来看,在40%重叠正面碰撞中,问界M7获得9个“G”和5个“A”,揽胜则为8个“G”、3个“A”、2个“M”和2个“P”。在70%重叠追尾测试中,问界M7的结构评级和燃油/电动动力系统完整性均获“G”,而揽胜结构评级则为最低的“P”。
在30%重叠钻入卡车碰撞测试中,问界M7的表现略逊于揽胜,分别为5个“G”、2个“A”和3个“P”,揽胜为6个“G”、2个“A”和2个“P”,主要差异在于揽胜对主驾男性假人的头颈保护更完善。
“安全是最大的豪华”,在此次碰撞测试中,众多国产车用实际表现证明了这一理念不仅是口号,而是他们持之以恒的努力方向。希望这些测试结果能改变消费者对国产车的偏见,以更加公正的态度评价和选择产品。